大学進学 vs 資格ルート（セキュリティ）の現実比較
進路を考えるとき、多くの人が最初に思い浮かべるのが「とりあえず大学に行く」という選択です。
確かに大学進学には、学歴・人脈・学生生活といった魅力があります。しかし一方で、今の時代、その選択が必ずしも“最短で安定と高収入につながる道”とは限らなくなってきています。
そこで注目されているのが、**資格ルート、特に「サイバーセキュリティ分野」**です。
大学進学ルートの現実
大学進学のメリットは、幅広い教養や研究環境、社会的な安心感です。
しかし、現実的な数字を見るとこうなります。
-
学費は4年間で 400万〜800万円以上
-
卒業後の初任給は 20万円前後
-
専攻と就職先が直結しないケースも多い
-
就職後も「会社依存」の収入構造になりやすい
つまり、時間とお金をかけた割に、収入の伸びがゆっくりというのが現状です。
もちろん、医師・研究者・専門職など、大学が必須な道もあります。
ただし「なんとなく大学」は、コスパが良い選択とは言いにくくなっています。
資格ルート（セキュリティ）の現実
一方、サイバーセキュリティ分野は完全に違います。
-
学歴より 「できること」「資格」「実務力」
-
人材不足が深刻で、常に需要がある
-
フリーランス・副業・海外案件にも直結
-
収入が早い段階で跳ね上がりやすい
特にセキュリティは、
「トラブルが起きたら絶対に必要」
「守れない会社は即アウト」
という世界です。
そのため、
-
若くても 年収600万〜1000万円
-
経験を積めば 月単価100万円超
-
法人向け顧問・コンサルで 安定収入＋高単価
といったケースは、決して珍しくありません。
はっきり言って、セキュリティはかなりお金になります。
決定的な違いは「収入の天井」
大学進学ルートは、
👉「会社 × 年功序列 × 昇給ペース」
に縛られがちです。
一方セキュリティ資格ルートは、
👉「スキル × 信頼 × 実績」
で収入が決まります。
つまり、
-
年齢に関係ない
-
学歴に関係ない
-
国境すら関係ない
自分の力＝収入になりやすい世界です。
どちらが正解か？
結論として、正解は一つではありません。
-
学問・研究・医療・国家資格 → 大学進学が強い
-
実務・技術・収益性・自由度 → セキュリティ資格が圧倒的に強い
ただし、
「早く自立したい」「お金を稼ぐ力を身につけたい」「会社に縛られたくない」
という人にとって、セキュリティ資格ルートは現代最強クラスの選択肢です。
最後に
今はもう、「大学に行けば安心」の時代ではありません。
どのスキルを持つか、どの分野に入るかで人生は大きく変わります。
そしてサイバーセキュリティは、
-
社会に必要とされ
-
将来性があり
-
しかも、かなりお金になる
数少ない分野の一つです。
進路を選ぶなら、
「肩書き」より「稼げる実力」
その視点を、ぜひ一度持ってみてください。
